Oproep aan de Boomse gemeenteraad: pas het stemgedrag bij Iveka, alsnog, aan!

Gepubliceerd op maandag 26 september 2016 14:27

SliderTijdens de laatste gemeenteraad heb ik jullie, deels tevergeefs, proberen te overtuigen om niet in te gaan op het voorstel van Iveka/Eandis Assets om 14% van hun aandelen te verkopen aan het Chinese Staatsbedrijf State Grid Corporation. Ondanks de vele argumenten die tegen deze inkoop pleiten, bleef de Boomse meerderheid doof, blind en stom voor deze rationele argumenten. Ook hun kleurministers in de Vlaamse regering waren in hetzelfde bedje ziek. Ze hadden hun spreekwoordelijke ziel reeds verkocht en hun lokale afdelingen moeten hen hierin volgen.


De voorbije dagen kwam echter nieuwe informatie bovendrijven. Informatie die zelfs de Vlaamse energieminister Tommelein (Open VLD) radicaal van koers deed veranderen. Beter laat dan nooit, spijtig genoeg wel na de goedkeuring van het stemmandaat van onze Boomse vertegenwoordiger. Ook deze avond kwam VTM-nieuws en Belga met nieuwe argumenten tegen deze deal.

Ik roep daarom de Boomse gemeenteraad op, om het mandaat (stemgedrag) van onze vertegenwoordiger te herbekijken. Ik denk dat er, intussen, geen argumenten meer overschieten om de Chinese overheid, dus de Chinese Communistische Partij en dus ook het Chinese leger en inlichtingendiensten toegang te geven tot deze strategische sector. We kunnen deze vergissing nog rechtzetten, er resten ons nog zeven dagen om ons te bedenken. Indien dit kan zonder de gemeenteraad bij elkaar te roepen, graag. Indien dit onmogelijk is, door de Boomse gemeenteraad, in spoedzitting, te laten vergaderen.

Volgende argumenten pleiten voor een negatief stemgedrag tijdens de Algemene Vergadering van Iveka:
- Lokale verankering: Een strategische sector zoals ons leidingennetwerk voor elektriciteit en gas moet - enkel - beheerd worden door een lokale firma. Terecht werd in het verleden een probleem gemaakt van het aandeelhouderschap van het Franse Electrabel. Vandaag dit aandeel verkopen aan een Chinees staatsbedrijf is een strategische vergissing.
- Men rekent zichzelf rijk: Met een hallucinant hoog overnamebod overtuigde men vele Vlaamse betrokkenen. Er zijn echter een hele reeks kleine lettertjes die er wellicht voor zullen zorgen dat dit geld nooit bij de Vlaamse gemeenten terecht zal komen. Als het ooit onze eigendom zal zijn (binnen 100 jaar of zo) dan is het, door inflatie, amper nog iets waard.
- In het contract staan tal van mogelijkheden om State Grid Corporation, kosteloos, te laten uitstappen. De lange termijnsamenwerking zou al in 2019 gedaan kunnen zijn... Ook de onduidelijkheid van de rol van de stad Gent (zeer kritisch t.o.v. deze Chinese inmenging) en de stad Antwerpen (eigen leidingenintercommunale) versterkt deze onzekerheid.
- Kapitaal (winstdeelname) vloeit naar het buitenland en komt niet ten goede aan Vlaamse investeerders en beleggers.
- De elektriciteitsfactuur voor de burger wordt wellicht, als gevolg hiervan, weeral verhoogd en de winst stroomt naar China.
- Burgerparticipatie is wel mogelijk. In het verleden organiseerde Eandis reeds een succesvolle obligatieronde. 170 miljoen euro werd toen opgehaald op minder dan 24u. tijd. Op die manier kunnen we een interessant beleggersproject aanbieden, dat momenteel 4 a 5 procent winst oplevert.
- Onze (slimme) technologie wordt niet aangeboden aan de Chinese industrie en staatsveiligheid. Ook de zogenaamde 'big data' van onze gebruikers komt niet in handen van de Chinese overheid.

Tal van redenen om tegen deze kapitaalparticipatie te ageren. Redenen die de voorbije dagen enkel aangroeide in aantal als in overtuigingskracht. Reden genoeg om het standpunt van de Boomse gemeenteraad te herbekijken!